司法試験憲法短答式試験過去問解説H３０第１３問
みなさん、こんにちは！
今日は、司法試験憲法第１３問を解説します。
スポンサードリンク
問題
〔第13問〕（配点：３）
選挙に関する次のアからウまでの各記述について，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。（解答欄は，アからウの順に［№31］から［№33］）ア．判例は，参議院議員選挙における定数不均衡の問題について，参議院の半数改選制の要請を踏まえれば投票価値の平等が一定の限度で譲歩を求められても憲法に違反するとはいえないとして，衆議院の場合よりも広い立法裁量を認めてきており，これまで違憲状態を認定したことはない。［№31］
イ．判例は，衆議院議員選挙におけるいわゆる１人別枠方式について，小選挙区比例代表並立制の導入に当たり，直ちに人口比例のみに基づいて定数配分を行った場合の影響に配慮するための方策であり，新選挙制度が定着し運用が安定すればその合理性は失われるとしている。［№32］
ウ．判例は，公職選挙法による選挙運動用の文書図画の頒布・掲示の規制について，表現の自由に対する最小限の制約とはいえないが，憲法第４７条の趣旨に照らせば，国会の定めた選挙運動のルールは合理的と考えられないような特段の事情のない限り尊重されなければならず，当該規制は立法裁量の範囲を逸脱しているとまではいえないので合憲であるとしている。［№33］
解説
参議院議員定数不均衡事件
参議院議員定数不均衡事件では、投票価値の不平等はありそれに対して措置を講じないことついて、国会の裁量権を逸脱していないかどうかという点からは、直ちに違憲とは言えないとし「違憲状態」であるとしました。
①アについて
②イについて
③ウについて
